ABD Yüksek Mahkemesi, Başkan Donald Trump'ın bu yılki seçimlerde posta yoluyla kullanılan oylara yönelik getirmek istediği yeni barkod sistemi kısıtlamasını durdurdu. Mahkeme, Trump'ın avukatlarının acil başvurusunu reddederek, hükümetin milyonlarca posta oyunu takip etmek için önerdiği ve henüz test edilmemiş benzersiz barkod sisteminin bu seçimlerde uygulanamayacağına hükmetti. Karar, posta oylarının güvenliği ve sayımı konusunda yıllardır süren tartışmaların ortasında geldi.
Gelişmenin Arka Planı
Trump yönetimi, posta yoluyla kullanılan oylarda sahtecilik riskini azaltmak gerekçesiyle, her oy zarfına özel bir barkod eklenmesini ve bu barkodların gerçek zamanlı olarak takip edilmesini öngören bir düzenleme hazırlamıştı. Ancak Yüksek Mahkeme, bu sistemin henüz test edilmediğini ve seçimlere çok kısa bir süre kala uygulanmasının kaos yaratacağını belirtti. Mahkemenin kararı, alt mahkemenin verdiği ihtiyati tedbir kararını da onaylamış oldu.
Trump'ın avukatları, hükümetin posta oylarının güvenliğini sağlamak için acil bir önlem alması gerektiğini savunuyordu. Ancak Yüksek Mahkeme, mevcut sistemin zaten güvenli olduğunu ve yeni bir sistemin seçim sürecini sekteye uğratabileceğini vurguladı. Karar, mahkemenin muhafazakar ve liberal kanatları arasında oybirliğiyle alındı; bu da posta oylamasının korunması konusunda geniş bir uzlaşma olduğunu gösteriyor.
Posta yoluyla oy kullanma, özellikle Kovid-19 salgını sırasında milyonlarca Amerikalı için hayati önem taşımıştı. 2020 seçimlerinde 65 milyondan fazla kişi posta yoluyla oy kullanmıştı. Trump, o dönemde posta oylarının yaygın sahtecilik içerdiğini iddia etmiş ancak bu iddialar mahkemeler tarafından defalarca reddedilmişti. Yüksek Mahkeme'nin son kararı, bu tür iddiaların yasal dayanaktan yoksun olduğunu bir kez daha teyit ediyor.
Bölgesel ve Küresel Boyut
ABD'deki posta oylaması tartışması, sadece ülke içi bir mesele olarak kalmıyor; demokrasinin işleyişi ve seçim güvenliği konusunda küresel bir örnek teşkil ediyor. Özellikle otoriter eğilimlerin arttığı bir dönemde, bağımsız yargının seçim kurallarına müdahalesi, dünya genelinde demokrasi savunucuları için önemli bir referans noktası. Avrupa ve diğer bölgelerde de posta yoluyla oy kullanma yaygınlaşıyor; ABD'deki bu karar, seçim güvenliği ile erişilebilirlik arasındaki dengeyi nasıl kuracaklarına dair bir yol haritası sunuyor.
Ayrıca, ABD'nin seçim sistemi, küresel piyasalar ve diplomatik ilişkiler açısından da yakından takip ediliyor. Posta oylarının kısıtlanması, seçim sonuçlarına gölge düşürebilir ve uluslararası arenada ABD'nin demokratik imajını zedeleyebilirdi. Yüksek Mahkeme'nin kararı, bu riski şimdilik ortadan kaldırmış görünüyor.
Türkiye Açısından Değerlendirme
ABD Yüksek Mahkemesi'nin posta oylarına yönelik kısıtlamayı durdurması, doğrudan Türkiye'yi ilgilendiren bir gelişme olmasa da, küresel demokrasi standartları ve seçim güvenliği açısından önemli bir emsal teşkil ediyor. Türkiye'de de yurt dışı seçmenlerin oy kullanma süreçleri ve seçim güvenliği tartışmaları zaman zaman gündeme geliyor. ABD'deki bu karar, seçim kurallarının bağımsız yargı denetiminde olması gerektiğini gösteriyor. Ayrıca, ABD'deki seçim istikrarı, Türkiye-ABD ilişkileri ve küresel jeopolitik denge açısından da belirleyici. Posta oylarının güvenliği konusundaki belirsizliklerin giderilmesi, ABD'nin iç siyasetindeki gerilimi azaltarak dış politikaya daha istikrarlı bir zemin kazandırabilir.
