ABD İç Güvenlik Bakanı, selefi Kristi Noem liderliğindeki kurumun, yaklaşık 1 milyar dolar değerindeki depo binalarını satın alırken 'gerekli özeni' (due diligence) göstermediğini kabul etti. Bakan, söz konusu gayrimenkullerin önemli bir kısmının konumları veya diğer sorunlar nedeniyle muhtemelen hiçbir zaman gözaltı merkezine dönüştürülemeyeceğini itiraf etti. Bu açıklama, ABD Kongresi'nde devam eden soruşturmalar ve göçmen politikalarına yönelik tartışmaların ortasında geldi.
Alım sürecindeki ihmaller
İç Güvenlik Bakanlığı (DHS), eski Bakan Kristi Noem döneminde göçmenlik politikaları kapsamında tutuklama ve barınma kapasitesini artırmak amacıyla ülke genelinde büyük depo binaları satın almak için acele bir program başlatmıştı. Toplam 1 milyar doları aşan bu alımlar, Kongre'nin ve kamuoyunun dikkatini çekmişti. Yeni Bakan, Senato'da verdiği ifadede, 'Bu alımların bir kısmı, standart durum tespiti (due diligence) süreçleri tamamlanmadan gerçekleştirildi. Özellikle bazı mülklerin fizibilite raporları alındıktan sonra gözaltı merkezine dönüştürülmeye uygun olmadığı anlaşıldı.' dedi.
Bakanlık yetkilileri, satın alınan depoların çoğunun kırsal alanlarda veya altyapıdan yoksun bölgelerde bulunduğunu, bu nedenle işletme maliyetlerinin beklenenden yüksek olduğunu belirtti. Ayrıca, bazı binaların imar izinleri veya çevresel etki değerlendirmeleri gibi yasal prosedürlerin tamamlanmamış olması nedeniyle kullanılamayacağı ortaya çıktı. Bu durum, Biden yönetiminin göçmenlik politikalarına yönelik eleştirileri de beraberinde getirdi.
Siyasi ve hukuki yansımalar
Noem dönemindeki alım programı, Cumhuriyetçi Parti'nin sert göçmenlik politikalarının bir parçası olarak görülüyordu. Noem, başkan yardımcılığına adaylığı sırasında da bu politikaları savunmuştu. Ancak Demokratlar, söz konusu alımların israf olduğunu ve vergi mükelleflerinin parasının boşa harcandığını iddia ediyor. Kongre'deki soruşturma, alım sürecindeki usulsüzlükleri ve olası yolsuzlukları araştırıyor. Bakan'ın itirafı, hem siyasi hem de hukuki sonuçlar doğurabilir. Öte yandan, Amerikan Sivil Özgürlükler Birliği (ACLU) gibi sivil toplum kuruluşları, bu alımların göçmen haklarını ihlal ettiğini savunarak dava açmıştı. Mahkemelerin, satın almaların durdurulması yönünde kararlar alması bekleniyor.
Türkiye Açısından Değerlendirme
ABD'deki bu gelişme, göç ve sınır güvenliği politikalarının maliyet ve yönetişim boyutuna ilişkin önemli bir örnek teşkil ediyor. Türkiye, benzer şekilde sınır güvenliği ve göç yönetimi konularında yoğun bir kamu harcaması yapmaktadır. Bu vaka, büyük ölçekli kamu alımlarında fizibilite ve denetim mekanizmalarının ne kadar kritik olduğunu gösteriyor. Ayrıca, ABD'deki göçmen politikalarındaki hukuki ve siyasi tartışmalar, Türkiye'nin Suriyeli mültecilere yönelik politikaları ve sınır ötesi operasyonları açısından da dolaylı etkiler yaratabilir. Örneğin, ABD'nin göçmen politikalarındaki bu tür aksaklıklar, uluslararası kamuoyunda göç yönetimine dair genel bir güvensizlik yaratabilir ve bu da Türkiye'nin bu alandaki çabalarını etkileyebilir.
