İsrail'deki şahin siyasi çevreler, Başbakan Binyamin Netanyahu'yu Lübnan'a yönelik stratejisinde Beyrut'u bombalamaktan geri durmakla eleştiriyor. Özellikle Hizbullah'ın gücünü kırmak için daha sert bir askeri müdahale talep eden bu çevreler, Netanyahu'nun mevcut yaklaşımını 'yetersiz' olarak nitelendiriyor. Bu eleştiriler, İsrail-Lübnan sınırında son haftalarda artan gerilim ve Hizbullah'ın roket saldırılarına karşılık olarak geliyor. Netanyahu yönetimi ise, uluslararası baskılar ve daha geniş bir savaşın risklerini göz önünde bulundurarak ölçülü bir yanıt vermeye çalışıyor.
Gelişmenin Arka Planı
İsrail'deki sağcı ve aşırı sağcı partiler, Başbakan Netanyahu'yu Hizbullah'a karşı daha agresif bir politika izlemeye çağırıyor. Özellikle eski Savunma Bakanı Naftali Bennett ve eski Genelkurmay Başkanı Gadi Eisenkot gibi isimler, Netanyahu'nun 'teröre boyun eğdiğini' iddia ediyor. Bu eleştirilerin odağında, İsrail ordusunun Lübnan sınırındaki askeri varlığını artırmasına rağmen Beyrut'a yönelik büyük çaplı bir hava saldırısı başlatmaması yer alıyor.
Netanyahu ise, Hizbullah'ın İsrail'e yönelik roket ve drone saldırılarına karşılık olarak sınırlı operasyonlar düzenlemeyi tercih ediyor. Başbakan, tam ölçekli bir savaşın bölgesel istikrarı bozabileceği ve İsrail'i birden fazla cephede savaşa sokabileceği uyarısında bulunuyor. Ayrıca ABD ve Avrupa Birliği'nin İsrail'e yönelik diplomatik baskıları da Netanyahu'nun temkinli yaklaşımını etkiliyor.
İsrail basınında yer alan haberlere göre, Netanyahu'nun güvenlik kabinesinde bu konuda ciddi görüş ayrılıkları bulunuyor. Bazı bakanlar, Hizbullah'ın caydırıcılığının kırılması gerektiğini savunurken, diğerleri daha geniş bir savaşın İsrail'in ekonomisine ve uluslararası itibarına vereceği zarara dikkat çekiyor. Özellikle kuzey sınırındaki yerleşim birimlerinden gelen tepkiler, hükümet üzerinde baskı yaratıyor.
Bölgesel ve Küresel Boyut
Bu tartışma, Doğu Akdeniz'deki güç dengeleri açısından önem taşıyor. Hizbullah'ın İran'dan aldığı destek ve Suriye sahasındaki konumu, İsrail'in Lübnan'a yönelik olası bir askeri harekatını daha karmaşık hale getiriyor. İran, Hizbullah'ı İsrail'e karşı bir vekil güç olarak kullanırken, ABD ise bölgede yeni bir savaşın çıkmasını engellemeye çalışıyor.
Arap dünyasında ise, İsrail'in Lübnan'a müdahalesi endişeyle karşılanıyor. Suudi Arabistan başta olmak üzere bazı Körfez ülkeleri, Hizbullah'ın bölgesel nüfuzunu kırmak için İsrail'i zımnen desteklese de, aleni bir askeri çatışmayı onaylamıyor. Lübnan'daki siyasi çalkantılar ve ekonomik kriz, ülkeyi savaşa karşı daha kırılgan hale getiriyor. Birleşmiş Milletler ve Avrupa Birliği, tarafları itidale davet ediyor.
Öte yandan, Rusya'nın Suriye'deki varlığı da İsrail'in manevra alanını sınırlıyor. Netanyahu, Rusya ile koordinasyonu sürdürerek Suriye sahasında çatışmadan kaçınmaya özen gösteriyor. Ancak Hizbullah'ın Suriye'deki mevzileri, İsrail'in hava operasyonlarını daha riskli hale getiriyor.
Türkiye Açısından Değerlendirme
Türkiye, Lübnan'daki istikrarsızlığın kendi güvenliğine doğrudan yansımaları olmasa da, bölgesel dengeler açısından bu gelişmeleri yakından izlemelidir. Ankara, Hizbullah'ın İran destekli bir yapı olması nedeniyle İran'ın bölgesel nüfuzunun artmasını endişeyle karşılamaktadır. Ancak Türkiye, İsrail ile karşılıklı bağımlılık ilişkilerini de gözetmektedir. Olası bir İsrail-Hizbullah çatışması, Doğu Akdeniz'deki enerji hatlarını tehdit edebilir ve mülteci akınlarına yol açabilir. Bu nedenle Türkiye, diplomatik çabalara destek vererek tansiyonun düşürülmesini teşvik etmelidir.
