İngiltere'nin Hırvatistan'ı 2-1 yendiği UEFA Uluslar Ligi maçında Harry Kane'in penaltı golü, Video Yardımcı Hakem (VAR) sistemi sayesinde tekrar atıldı. Karşılaşmanın 45. dakikasında İngiltere lehine verilen penaltıda, Kane'in vuruşu öncesinde kaleci Dominik Livakovic'in çizgiden erken çıktığı tespit edildi. VAR uyarısıyla hakem penaltının tekrar edilmesine karar verdi. Kane ikinci denemede de soğukkanlılığını korudu ve fileleri havalandırdı. Bu karar, maçın kaderini belirleyen anlardan biri oldu.
Gelişmenin arka planı
Penaltı kararı, Hırvatistan ceza sahasında Reece James'in ortasında topun Ivan Perisic'in eline çarpmasıyla geldi. VAR incelemesi sonrası hakem penaltı noktasını gösterdi. Ancak Kane'in golü sonrası VAR, kaleci Livakovic'in vuruş anında çizgiyi terk ettiğini belirledi. Futbol kurallarına göre, penaltı atışı sırasında kalecinin en az bir ayağı çizgide olmalı. Livakovic'in her iki ayağı da çizginin önündeydi. Bu nedenle VAR hakemi Andre Marriner, penaltının tekrarlanması talimatını verdi. Bu durum, Hırvat oyuncuların itirazlarına neden oldu ancak karar değişmedi.
Kane'in ikinci penaltısı da aynı köşeye gitti, bu kez Livakovic doğru yöne uçsa da top ağlarla buluştu. İngiltere'nin yıldız forveti, bu golle milli takım kariyerindeki 48. golüne ulaştı. Maçın ikinci yarısında Hırvatistan, Luka Modric'in penaltısıyla eşitliği sağlasa da 77. dakikada Raheem Sterling'in golüyle İngiltere galibiyete uzandı.
Bölgesel veya küresel boyut
VAR'ın bu müdahalesi, futbol dünyasında penaltı kurallarının uygulanışına dair tartışmaları yeniden alevlendirdi. Bazı yorumcular, kalecilerin çizgide kalması kuralının sıkı uygulanmasının oyunun doğal akışını bozduğunu savunurken, diğerleri teknolojinin adaleti sağladığını düşünüyor. UEFA, son yıllarda VAR kullanımını artırarak hakem hatalarını minimize etmeyi hedefliyor. Bu karar, özellikle büyük turnuvalarda VAR'ın belirleyici rolünü bir kez daha gösterdi. Ayrıca, İngiltere'nin Uluslar Ligi'ndeki bu galibiyeti, takımın 2022 Dünya Kupası öncesi moral bulmasını sağladı.
Türkiye Açısından Değerlendirme
VAR'ın bu tür müdahaleleri, Türkiye'de de sıkça tartışılan bir konu. Süper Lig'de benzer pozisyonlar yaşandığında, hakem kararları kamuoyunda büyük yankı uyandırıyor. UEFA'nın uygulamaları, Türkiye Futbol Federasyonu için örnek teşkil ediyor. Ancak VAR'ın oyunu bölmesi ve karar sürelerinin uzunluğu, Türk futbolseverler tarafından da eleştiriliyor. Bu gelişme, teknolojinin futboldaki rolünün küresel çapta arttığını ve Türkiye'nin de bu trendi takip etmesi gerektiğini gösteriyor. Ayrıca, İngiltere'nin başarısı, Türkiye'nin de milli takım seviyesinde benzer bir disiplin ve teknoloji kullanımıyla avantaj elde edebileceğini ortaya koyuyor.
