Londra'da bir Uber sürücüsü, psikotik bir atak geçirdiği sırada bir köpek gezdiren kadını vahşice öldürmek ve daha önce ev sahibine suikast girişiminde bulunmak suçlarından mahkum edildi. 28 yaşındaki Dawood Safi, Batı Londra'da bir parkta Sally Meggison adlı 38 yaşındaki kadını defalarca bıçaklayarak öldürmüştü. Mahkeme, Safi'nin 'çılgınca' bir saldırı düzenlediğini ve cinayet anında akıl sağlığının yerinde olmadığını belirtti. Ancak jüri, sanığın cinayet ve suikast girişiminden sorumlu olduğuna hükmetti.
Olayın Arka Planı
Dawood Safi, 2025 yılının Ekim ayında Batı Londra'daki bir parkta Sally Meggison'a saldırdı. Meggison, o sırada köpeğini gezdirmekteydi. Safi, kadını defalarca bıçaklayarak olay yerinde ölümüne neden oldu. Saldırı o kadar şiddetliydi ki, polis olay yerine geldiğinde Meggison'un hayatını kaybettiğini tespit etti. Safi'nin daha önce de ev sahibine suikast girişiminde bulunduğu ortaya çıktı. Mahkeme, Safi'nin psikotik bir atak geçirdiği sırada bu eylemleri gerçekleştirdiğini kabul etti. Ancak, jüri üyeleri, sanığın akıl sağlığının yerinde olmamasına rağmen, eylemlerinin sonuçlarından sorumlu tutulması gerektiğine karar verdi.
Savunma avukatı, müvekkilinin uzun süredir psikolojik sorunlar yaşadığını ve tedavi gördüğünü ancak ilaçlarını düzenli kullanmadığını belirtti. Safi'nin ailesi de mahkemede ifade vererek, genç adamın daha önce de benzer ataklar geçirdiğini ancak bu kez sonucun trajik olduğunu söyledi. Polis, olaydan sonra Safi'yi gözaltına alırken, evinde yapılan aramada psikiyatrik ilaçlar ve notlar bulundu.
Bölgesel ve Küresel Boyut
Bu dava, Birleşik Krallık'ta akıl sağlığı sorunları ile suç arasındaki hassas dengeyi bir kez daha gündeme getirdi. Ülkede, psikotik atak geçiren kişilerin işlediği suçlarda, sanığın cezai ehliyeti sorgulanıyor. Bazı uzmanlar, bu tür vakalarda tedavinin cezadan önce gelmesi gerektiğini savunurken, kamuoyu daha sert cezalar talep ediyor. Avrupa genelinde de benzer tartışmalar yaşanıyor; özellikle Almanya ve Fransa'da akıl sağlığı sorunları olan kişilerin işlediği suçlarda rehabilitasyon programları uygulanıyor. Bu dava, uluslararası alanda da akıl sağlığı politikalarının yeniden değerlendirilmesine yol açabilir.
Türkiye Açısından Değerlendirme
Türkiye'de de benzer vakalar yaşanmakta ve akıl sağlığı sorunları olan kişilerin işlediği suçlarda cezai ehliyet tartışması sürmektedir. Bu dava, Türk hukuk sistemi için de emsal teşkil edebilecek bir örnek; özellikle psikotik atak geçiren kişilerin tedavisi ve cezalandırılması arasındaki dengeyi göstermesi açısından önemlidir. Ayrıca, Uber gibi platformlarda çalışan sürücülerin psikolojik değerlendirmesinin artırılması gerektiği yönünde bir tartışma başlatabilir. Türkiye'de taşımacılık sektöründe çalışanların ruh sağlığı taramaları henüz yaygın değil; bu vaka, daha sıkı önlemler alınması gerektiğini hatırlatmaktadır.
