Rusya Dışişleri Bakanlığı, Ukrayna'nın son haftalarda Rusya topraklarına düzenlediği saldırılarda İngiliz yapımı insansız hava araçlarının (İHA) kullanılmasının ardından İngiltere'ye yönelik tehditlerini yeniledi. Moskova yönetimi, İngiltere'nin Ukrayna'ya sağladığı askeri desteğin doğrudan çatışmaya dahil olmak anlamına geldiğini ve bunun "ciddi sonuçları" olacağını açıkladı. Rusya Dışişleri Bakanlığı Sözcüsü Maria Zakharova, yaptığı açıklamada, İngiltere'nin Ukrayna'daki savaşta taraf haline geldiğini ve bu durumun kabul edilemez olduğunu belirterek, Londra'nın eylemlerinin "Rusya'nın ulusal güvenliğine yönelik doğrudan bir tehdit" oluşturduğunu savundu. Kremlin Sözcüsü Dmitry Peskov ise günlük basın toplantısında, Rus ordusunun Ukrayna'daki hedeflerine ulaşana kadar operasyonlarına devam edeceğini, İngiltere'nin bu savaştaki sorumluluğunun giderek arttığını ve gereken tüm önlemlerin alınacağını dile getirdi.
Gelişmenin arka planı
Bu tehditler, Ukrayna'nın son dönemde Rusya'nın derinliklerindeki askeri havaalanlarına ve enerji tesislerine yönelik gerçekleştirdiği saldırılarda İngiliz yapımı uzun menzilli insansız hava araçlarının kullanılmasının ardından geldi. İngiltere, Ukrayna'ya çeşitli türde İHA'lar tedarik ettiği biliniyor. Bunlar arasında, keşif ve gözetleme amaçlı modellerin yanı sıra, mühimmat taşıyabilen ve derin hedefleri vurabilen silahlı İHA'lar da yer alıyor. Ukrayna ordusu, bu araçları kullanarak Rusya sınırına yüzlerce kilometre mesafedeki hedeflere saldırılar düzenliyor ve bu da savaşın seyrini etkiliyor. İngiliz hükümeti ise Ukrayna'ya askeri desteğini sürdüreceğini ve bu desteğin meşru müdafaa hakkı çerçevesinde olduğunu açıkladı. Başbakan Rishi Sunak, daha önce yaptığı açıklamada, Ukrayna'nın kendisini savunmak için her türlü silahı kullanma hakkına sahip olduğunu ve İngiltere'nin bu mücadelede Kiev'in yanında olmaya devam edeceğini söylemişti. Ancak Rus yetkililer, İngiltere'nin Ukrayna'ya sağladığı silahların doğrudan Rusya'ya karşı kullanılmasının, çatışmanın tırmanmasına yol açabileceği ve İngiltere'yi hedef haline getirebileceği konusunda uyarıyor. Bazı Rus devlet medyası, İngiltere'nin bu politikasının "küstahça" olduğunu ve Rusya'nın buna karşılık verme hakkını saklı tuttuğunu öne sürüyor.
Bölgesel veya küresel boyut
Rusya'nın bu açıklamaları, Batı ülkelerinin Ukrayna'ya artan askeri desteği ile Rusya'nın buna yönelik tehditleri arasındaki gerilimin son örneği olarak dikkat çekiyor. Özellikle İngiltere, Ukrayna'ya sağladığı askeri yardımlar konusunda NATO ülkeleri arasında ön saflarda yer alıyor. Bu durum, Rusya'nın NATO ile doğrudan bir çatışma riskini artırdığı yönündeki endişeleri de beraberinde getiriyor. Rusya, daha önce de Ukrayna'ya silah sağlayan Batılı ülkeleri "meşru hedef" olarak nitelemiş ve bu ülkelere ait silahların nakledilmesi durumunda müdahale edebileceğini belirtmişti. Şimdi ise İngiltere'ye yönelik doğrudan tehditler, tansiyonu daha da yükseltiyor. Uzmanlar, Rusya'nın söyleminin fiili bir askeri müdahale anlamına gelmeyebileceğini, ancak Batılı ülkeleri caydırmayı amaçlayan psikolojik bir savaş unsuru olarak değerlendirilebileceğini ifade ediyor. Yine de bu tür açıklamaların, iki nükleer gücün karşı karşıya gelme olasılığını artırdığı ve uluslararası güvenlik mimarisi üzerinde derin etkiler yarattığı belirtiliyor. NATO ise bu süreçte temkinli bir tutum izleyerek, ittifakın doğrudan çatışmaya girmeyeceğini, ancak Ukrayna'ya savunma desteğinin süreceğini vurguluyor.
Türkiye Açısından Değerlendirme
Rusya-İngiltere arasındaki bu gerilim, Türkiye'nin de dahil olduğu Karadeniz bölgesindeki güvenlik dengelerini yakından ilgilendiriyor. Türkiye, hem Rusya hem de Ukrayna ile sürdürdüğü dengeli ilişkiler sayesinde arabulucu rolü üstlenmeye çalışıyor. Ancak tansiyonun artması, Montrö Sözleşmesi çerçevesinde Türkiye'nin boğazlar üzerindeki kontrolünü daha da kritik hale getiriyor. Türkiye, savaşın başından bu yana savaşan taraflar arasında diyalog kanallarını açık tutmaya gayret ediyor ve istikrarın bozulması halinde bölgesel güvenliğin olumsuz etkileneceğini vurguluyor. Bu gelişme, Türk dış politikasının proaktif diplomasi anlayışını pekiştiriyor; ancak aynı zamanda bölgede yeni bir çatışma hattının açılması riski, Ankara'nın güvenlik hesaplarını zorlaştırıyor.
