Los Angeles Polis Departmanı'nda (LAPD) 20 yılı aşkın süredir görev yapan kıdemli dedektif Clifford Shepard, bir milyarder ailenin kızının şüpheli ölümüne ilişkin soruşturmasının ardından departman tarafından misillemeye maruz kaldığını iddia ederek federal mahkemede dava açtı. Shepard, 2022 yılında San Francisco Körfez Bölgesi'nde yaşayan milyarder iş insanı John Scully'nin 19 yaşındaki kızı Elizabeth Scully'nin Los Angeles'taki bir partide hayatını kaybetmesi olayını soruşturdu. Dedektif, ölümün doğal nedenlerden olmadığını tespit ettikten sonra, üstlerinin kendisini soruşturmayı derinleştirmemesi için baskı yaptığını ve bunu reddedince akademik göreve atanarak fiilen pasifize edildiğini öne sürüyor.
Gelişmenin arka planı
Dava dosyasına göre, Elizabeth Scully, 12 Kasım 2022'de Los Angeles'ın Beverly Hills bölgesindeki lüks bir malikanede düzenlenen özel bir parti sırasında hayatını kaybetti. İlk otopsi raporu ölümün aşırı dozda uyuşturucu kaynaklı olabileceğini belirtmesine rağmen, polis olayı 'doğal ölüm' olarak sınıflandırdı. Dedektif Shepard, olay yerindeki kanıtların ve görgü tanıklarının ifadelerinin farklı bir senaryoya işaret ettiğini fark edince, üstlerine detaylı bir soruşturma başlatma talebinde bulundu. Ancak LAPD'nin üst düzey yöneticileri, özellikle de Yardımcı Şef Michael Tremblay, Shepard'a Scully ailesinin güçlü bağlantıları olduğunu hatırlatarak dosyayı kapatmasını emretti. Shepard'ın bu talimatı reddetmesi üzerine, üç hafta içinde silahı ve rozeti alınarak trafik eğitmeni pozisyonuna atandı. Dedektif, ayrıca 18 yıldır aralıksız olarak doldurduğu cinayet masası görevinden alınıp dört farklı birime sürüldüğünü belirtiyor. Shepard'ın avukatı, "Bu, bir adalet arayışının cezalandırılmasıdır. Büyük paraların gölgesinde polis teşkilatı bile korku içinde çalışıyorsa, bu sistemin çürümüş olduğunu gösterir" dedi.
LAPD ise iddiaları reddederek, Shepard'ın atamasının rutin bir personel değişikliği olduğunu ve soruşturmayı kapatma yönünde herhangi bir talimat verilmediğini savundu. Ancak Shepard'ın dava dilekçesinde, Yardımcı Şef Tremblay ile kendisi arasında geçtiği iddia edilen bir ses kaydına atıf yapılıyor. Kayıtta Tremblay'ın "Babası bu şehrin yarısına sahip, bu dosyayı açarsan başın belaya girer" dediği öne sürülüyor. Dedektif ayrıca, olayla ilgili bir başka polis memurunun da benzer bir misillemeye maruz kaldığını iddia ediyor. Dava, gücün ve paranın adalet sistemini nasıl etkileyebileceği konusunda ABD'de geniş yankı uyandırdı.
Bölgesel veya küresel boyut
Bu dava, ABD'de polis teşkilatlarına duyulan güvenin zaten düşük olduğu bir dönemde gündeme geldi. Özellikle George Floyd'un öldürülmesinin ardından polis reformu tartışmaları sürerken, LAPD'nin bir milyardere koruma sağlamak amacıyla soruşturmayı kapatmaya çalıştığı iddiası, toplumda var olan adaletsizlik algısını pekiştiriyor. Olay, ABD medyasında 'zenginler için farklı adalet' tartışmalarını yeniden alevlendirdi. Ayrıca, davada adı geçen John Scully'nin teknoloji ve enerji sektörlerinde büyük yatırımları olduğu ve siyasi bağlantılarının bulunduğu biliniyor. Bu durum, iş dünyası ile siyaset arasındaki ilişkilerin polis kararlarını etkileyip etkilemediği sorusunu gündeme getiriyor. Dava, eğer kanıtlanırsa, ABD'deki kolluk kuvvetlerinin bağımsızlığı konusunda önemli bir emsal oluşturabilir. Ayrıca, benzer iddiaların diğer şehirlerde de ortaya çıkmasına yol açabilir.
Türkiye Açısından Değerlendirme
ABD'deki bu dava, Türkiye'deki benzer kurumsal şeffaflık ve hesap verebilirlik tartışmalarına ışık tutuyor. Her ne kadar doğrudan Türkiye'yi ilgilendiren bir gelişme olmasa da, güçlü aktörlerin adalet mekanizmaları üzerindeki etkisi evrensel bir sorundur. Türkiye'de de zaman zaman büyük iş insanları veya siyasi figürlerin dosyalarının kapatıldığı yönünde iddialar gündeme gelmektedir. Bu dava, bağımsız yargı ve polisin tarafsızlığı ilkelerinin korunmasının her ülke için hayati önem taşıdığını bir kez daha hatırlatıyor. Ayrıca, Türkiye'nin ABD ile ilişkilerinde, bu tür skandalların zaman zaman karşılıklı güveni zedelediği bilinmektedir.
