Kanada'da genç bir kadına cinsel saldırı suçlamasıyla yargılanan beş ünlü hokey oyuncusundan dördü, mahkemenin beraat kararının ardından hâlâ oynamaya devam edemiyor. Hockey Canada'nın temyiz kurulu, beş oyuncunun da örgütün davranış kurallarını ihlal ettiğini tespit ederken, yalnızca bir oyuncunun (Dillon Dubé) cezasının kaldırılmasına karar verdi. Bu gelişme, Kanada'da spor dünyasında cinsel istismar ve hesap verebilirlik tartışmalarını yeniden alevlendirdi.
Olayın Arka Planı
Olay, 2018 yılında Kanada'nın Ontario eyaletindeki London kentinde bir otelde gerçekleşti. Dönemin genç hokey yıldızları olan Dillon Dubé, Carter Hart, Michael McLeod, Cal Foote ve Alex Formenton, iddiaya göre 20 yaşındaki bir kadına cinsel saldırıda bulundu. Kadının şikayeti üzerine başlatılan soruşturma, yıllar sonra 2022'de kamuoyuna yansıdı. Beş oyuncu, 2023'te cinsel saldırı suçlamasıyla yargılandı ve 2024'ün başlarında mahkeme tarafından beraat ettirildi. Mahkeme, delil yetersizliği ve tanık ifadelerindeki çelişkiler nedeniyle suçlamaları düşürdü.
Ancak beraat kararı, oyuncuların hukuki olarak suçsuz olduğu anlamına gelse de, Hockey Canada'nın iç disiplin süreci devam etti. Kurum, oyuncuların davranış kurallarını ihlal edip etmediğini bağımsız bir temyiz kuruluna sevk etti. Kurul, 1 Şubat 2025'te açıkladığı kararda, beş oyuncunun tamamının kurallara aykırı davrandığını belirledi. Bununla birlikte, yalnızca Dubé hakkındaki disiplin cezasını kaldırdı. Diğer dört oyuncu (Hart, McLeod, Foote ve Formenton) için verilen uzaklaştırma cezası devam ediyor.
Kurumsal ve Hukuki Boyut
Bu karar, Hockey Canada'nın yıllardır süregelen eleştirilere karşı nasıl bir tutum sergileyeceği konusunda önemli bir test oldu. 2018'deki olayın ardından örgüt, cinsel istismarla mücadele programlarını güçlendirdiğini iddia etmişti. Ancak, 2022'de ortaya çıkan başka skandallar ve yetersiz raporlama uygulamaları, kurumun itibarını zedelemişti. Bu nedenle, temyiz kurulunun kararı, hem spor kamuoyu hem de hukuk çevrelerince yakından izleniyor.
Kararın gerekçesinde, kanıtların beraat için yeterli olduğu ancak davranış kuralları açısından oyuncuların olay gecesi profesyonel ve saygın bir tutum sergilemediği vurgulandı. Özellikle, olayın yaşandığı otel odasında alkol kullanımı ve genç kadının rızasının bulunmadığına dair dolaylı kanıtların, kurul nezdinde ciddiye alındığı belirtildi.
Uluslararası Spor ve Toplum Üzerindeki Etkileri
Bu dava, Kanada sınırlarını aşan bir etki yarattı. Dünya genelinde sporcuların cinsel istismar iddiaları karşısında adalet ve cezalandırma süreçleri tartışılırken, Kanada örneği, hukuki beraat ile etik kurallar arasındaki farkı bir kez daha gündeme getirdi. Uluslararası Olimpiyat Komitesi (IOC) ve diğer spor federasyonları, benzer vakalarda nasıl bir yol izlemesi gerektiği konusunda bu kararı örnek alabilir. Öte yandan, oyuncuların NHL'deki durumları da merak konusu. Cezaları devam eden dört oyuncunun lige dönüşü, ancak Hockey Canada'nın kararını gözden geçirmesiyle mümkün olabilir.
Türkiye Açısından Değerlendirme
Bu gelişme, Türkiye'de spor hukuku ve etik kurulların işleyişi açısından örnek teşkil edebilecek bir nitelik taşıyor. Türkiye'de son yıllarda sporculara yönelik cinsel istismar iddiaları düzenli olarak gündeme geliyor; ancak kurumsal disiplin süreçleri sıklıkla yetersiz kalıyor. Türkiye Futbol Federasyonu ve diğer spor örgütleri, bu tür vakalarda hukuki sürecin sonucunu beklemeden etik kurallar çerçevesinde bağımsız soruşturma yürütebilir. Bu yaklaşım, uluslararası alanda Türkiye'nin sporcu haklarına verdiği önemi göstererek itibarını güçlendirebilir. Ayrıca, Kanada'daki bu karar, küresel spor yönetişiminde hesap verebilirlik standartlarının yükseltilmesine katkı sağlayarak, Türkiye dahil tüm ülkelerin bu standartlara uyumunu teşvik edebilir.
