ABD Savunma Bakanı Pete Hegseth'in Nisan ayında Ordu Genelkurmay Başkanı Orgeneral Randy George'u görevden almasının ardından, ABD Ordusu yaklaşık beş aydır yeni bir genelkurmay başkanı atanmadan faaliyet gösteriyor. Bu durum, dünyanın en güçlü ordusu olarak kabul edilen ABD Ordusu'nda liderlik boşluğuna neden oldu. Kongre üyeleri ve emekli generaller, ordunun "başsız" kaldığını ve bunun ulusal güvenlik açısından ciddi riskler oluşturduğunu belirtiyor.
Liderlik Krizi ve Nedenleri
Orgeneral George, toplam 40 yılı aşkın askerlik kariyerinin ardından, görev süresinin bitiminden yaklaşık bir yıl önce, 10 Nisan'da görevden alındı. Hegseth, görevden almanın gerekçesini açıklamazken, Pentagon'daki kaynaklar, George'un Savunma Bakanlığı'nın çeşitlilik ve kapsayıcılık politikalarına karşı çıkmasının etkili olduğunu öne sürüyor. Hegseth, Pentagon'da "uyanık" olarak nitelendirdiği politikaları sona erdirmeyi hedeflediğini açıkça ifade etmişti.
George'un görevden alınmasının ardından, yardımcısı Orgeneral James Mingus geçici olarak görevi devraldı. Ancak Senato tarafından onaylanmış bir genelkurmay başkanının olmaması, ordu içinde belirsizlik yaratıyor. ABD Ordusu Bakanı Daniel Driscoll, temmuz ayında yaptığı açıklamada, Hegseth'in yeni bir aday belirlemek için acele etmediğini söyledi. Driscoll, "Bakan Hegseth, doğru kişiyi bulmak için zaman ayırıyor" dedi.
Küresel Güvenlik Riskleri
ABD Ordusu'nun liderlik eksikliği, küresel güvenlik açısından da endişe yaratıyor. Rusya'nın Ukrayna'ya yönelik saldırıları devam ederken, Çin'in Asya-Pasifik'teki askeri yığınak yapması ve Orta Doğu'daki istikrarsızlık, ABD'nin caydırıcılık gücünü zayıflatıyor. Eski Genelkurmay Başkanı Orgeneral Mark Milley, geçtiğimiz ay yaptığı açıklamada, "Ordunun moralini ve operasyonel etkinliğini korumak için kalıcı bir liderlik kritik önem taşıyor" dedi.
Senato Silahlı Hizmetler Komitesi Başkanı Roger Wicker, Hegseth'e gönderdiği mektupta, "Bu kadar kritik bir pozisyonun bu kadar uzun süre boş kalması, ordumuzun hazırlığını olumsuz etkiliyor" ifadelerini kullandı. Wicker, ayrıca aday gösterme sürecindeki gecikmenin hem kongre denetimini hem de ordunun moralini zedelediğini belirtti.
Türkiye Açısından Değerlendirme
ABD Ordusu'ndaki bu liderlik krizi, Türk-Amerikan ilişkileri ve bölgesel güvenlik dengeleri açısından yakından izlenmeli. ABD'nin askeri karar alma süreçlerindeki belirsizlik, özellikle Doğu Akdeniz ve Suriye'deki angajmanlarını etkileyebilir. Türkiye'nin NATO müttefiki olarak ABD ile yürüttüğü askeri iş birliği, bu tür istikrarsızlıklardan doğrudan etkilenebilir. Ayrıca, ABD'nin liderlik boşluğu, bölgesel aktörlerin risk algısını değiştirerek dolaylı sonuçlar doğurabilir. Ankara'nın, Pentagon'daki personel değişikliklerinin Türkiye'ye yönelik politikaları nasıl etkileyebileceğini analiz etmesi ve NATO içindeki konumunu güçlendirmesi önem taşıyor.