New York'ta görülen Harvey Weinstein'ın cinsel saldırı davasında jüri üyeleri oy birliğine varamayınca yargıç yargılamanın iptaline karar verdi. Eski Hollywood yapımcısı Weinstein'ın üçüncü kez yargılandığı davada jüri, yedi saatlik müzakerenin ardından mahkemeye "kimse bulunduğu pozisyonu değiştirmeyecek" mesajını gönderdi. Yargıç Curtis Farber, 19 Nisan 2025 tarihinde yargılamanın iptal edildiğini açıkladı. Bu gelişme, Weinstein'ın 2020'de New York temyiz mahkemesi tarafından bozulan ilk mahkûmiyetinin ardından gelen ikinci yargılama sürecinin de çıkmaza girmesi anlamına geliyor.
Davada yaşanan hukuki süreç
Harvey Weinstein, 2020 yılında cinsel saldırı suçundan 23 yıl hapis cezasına çarptırılmıştı ancak bu karar 2024 yılında New York Temyiz Mahkemesi tarafından bozuldu. Temyiz mahkemesi, ilk duruşmada savcılığın, Weinstein'ın yargılanmadığı diğer cinsel saldırı iddialarına ilişkin tanıkları dinletmesinin hukuka aykırı olduğuna hükmetti. Bunun üzerine Manhattan Bölge Savcılığı, Weinstein'ı yeniden yargılamak için harekete geçti. İkinci yargılama süreci, Nisan 2025'te başladı ve jüri seçimi aşamasından itibaren yoğun medya ilgisiyle takip edildi.
Savcılık, Weinstein'ın 2006 yılında bir yardımcı yapımcıya cinsel saldırıda bulunduğu iddiasını mahkemeye taşıdı. Ancak jüri, delilleri ve tanık ifadelerini değerlendirdikten sonra oy birliğine varamadı. Jürinin kilitlenmesi üzerine yargıç, üçüncü kez bir yargılama sürecinin başlatılabileceğini belirtti. Savcılık, Weinstein'ı yeniden yargılamak için hazırlıklara başladı. Hukuk uzmanları, bu davanın #MeToo hareketi kapsamında sembolik bir öneme sahip olduğunu ve sonucunun, benzer davalardaki delil kurallarını etkileyebileceğini belirtiyor.
Küresel yankılar ve bölgesel boyut
Weinstein davası, 2017'de başlayan #MeToo hareketinin simge davalarından biri olarak kabul ediliyor. Yargılamanın iptali, özellikle cinsel saldırı mağdurları ve kadın hakları örgütleri arasında hayal kırıklığı yarattı. Birçok aktivist, hukuk sisteminin cinsel suçlarla mücadelede yetersiz kaldığını savunuyor. Avrupa ülkelerinde de benzer davaların görüldüğü bu dönemde, Weinstein kararının uluslararası hukuk çevrelerinde tartışma yaratması bekleniyor. Özellikle Fransa ve İngiltere'de cinsel saldırı davalarında delil kurallarına ilişkin reform çağrıları güçlenmiş durumda.
Türkiye Açısından Değerlendirme
Türkiye açısından doğrudan bir etkisi olmamakla birlikte, bu dava küresel kadın hakları mücadelesinde önemli bir dönüm noktasıdır. #MeToo hareketinin uluslararası yankıları, Türkiye'de de benzer tartışmaları tetiklemiş, cinsel suçlarla mücadelede yasal düzenlemelerin gündeme gelmesine katkı sağlamıştır. Türkiye'nin uluslararası hukuk normlarına uyum sürecinde, bu tür davaların sonuçları iç hukuk reformları için örnek teşkil edebilir. Ayrıca, ABD'deki yargı süreçlerinin Türk kamuoyunda yakından takip edilmesi, adalet sistemine ilişkin karşılaştırmalı analizlere zemin hazırlamaktadır.
