Jeffrey Epstein'in mağdurları, ABD Başsavcı adayı Todd Blanche ile yapılan toplantıda küçümseyici bir tavırla karşılaştıklarını ve kendilerine gazlama (gaslighting) uygulandığını iddia etti. Cumhuriyetçi Senatör Thom Tillis'in Blanche'a desteğini, mağdurlarla bir toplantı yapması şartına bağladığı öğrenildi. Mağdurlar, Blanche'ın samimiyetsiz ve tepeden bakan tutumunun, yaşadıkları travmayı daha da derinleştirdiğini belirtti.
Gelişmenin arka planı
Jeffrey Epstein skandalı, 2019 yılında ABD'de büyük yankı uyandırmış, milyarder iş insanının seks ticareti ve reşit olmayan kızları istismar ettiği ortaya çıkmıştı. Epstein, cezaevinde intihar etmiş, ardından davası yıllarca süren tartışmalara yol açmıştı. Şimdi ise, ABD Başsavcılığına aday olan Todd Blanche, bu skandalın mağdurlarıyla bir araya geldi. Ancak mağdurlar, toplantının beklentilerini karşılamadığını dile getirdi.
Toplantıda Blanche'ın, mağdurların anlattıklarına şüpheyle yaklaştığı, sorularını geçiştirdiği ve adeta onları suçlarmış gibi bir tavır sergilediği iddia ediliyor. Mağdurlardan biri, "Bize küçümseyici bir şekilde baktı, sanki yalan söylüyormuşuz gibi hissettirdi. Bu, yaşadığımız travmayı yeniden canlandırdı" ifadelerini kullandı.
Bölgesel ve küresel boyut
Bu olay, ABD'de yargı ve siyaset arasındaki hassas dengeyi bir kez daha gündeme getirdi. Senatör Tillis'in bu şartı, siyasi destek karşılığında adalet arayışının nasıl araçsallaştırılabileceğine dair tartışmalara yol açtı. Ayrıca, Epstein skandalının uluslararası boyutu da dikkat çekiyor; skandal, ABD, İngiltere, Fransa ve İsrail gibi birçok ülkeden önemli isimleri içerdiği için küresel bir öneme sahip. Blanche'ın bu toplantıdaki tutumu, ABD'nin adalet sistemine olan güveni sarsabilir.
Türkiye Açısından Değerlendirme
Türkiye, bu tür uluslararası skandalları yakından takip etse de, Epstein davası doğrudan Türkiye'yi ilgilendirmiyor. Ancak, ABD'de aday gösterilen bir başsavcının mağdurlarla bu şekilde muamele etmesi, küresel adalet algısını zedeleyebilir. Türkiye için asıl çıkar, uluslararası hukuk ve insan hakları normlarına bağlılığın önemini bir kez daha vurgulamasıdır. Ayrıca, Türk yargı sisteminde de benzer şeffaflık ve mağdur odaklı yaklaşımın gerekliliğine dair bir tartışma başlatabilir.
