Kaliforniya'da bir çöp konteynerinde ölü bulunan bir bebeğin davasında, bir Costco alışveriş fişi sanığın suçunu ortaya çıkaran en önemli delil oldu. 32 yaşındaki Angela Onduto, geçtiğimiz hafta gönüllü adam öldürme suçlamasını kabul etmesinin ardından 6 yıl hapis cezasına çarptırıldı. Olay, 2019 yılının Ekim ayında, San Francisco Körfez Bölgesi'ndeki Concord kentinde meydana geldi. Bir vatandaş, çöp konteynerinde yeni doğmuş bir bebeğin cesedini buldu. Polis, bebeğin annesini bulmak için çalışma başlattı ve olay yerindeki çöpler arasında bir Costco fişi buldu. Fiş, Onduto'nun kredi kartı bilgilerini içeriyordu ve onun olay günü bölgede bulunduğunu kanıtladı.
Gelişmenin arka planı
Angela Onduto, bebeğini doğurduktan sonra onu bir çöp konteynerine bırakmakla suçlanıyordu. Polis, fiş sayesinde Onduto'yu kısa sürede tespit etti ve ifadesine başvurdu. Onduto, başlangıçta bebeğin kendisine ait olduğunu inkar etse de, DNA testi sonuçları onun anneliğini kanıtladı. Savcılık, Onduto'nun bebeği kasten öldürdüğünü iddia etti ancak savunma, sanığın doğum sonrası psikolojik sorunlar yaşadığını öne sürdü. Taraflar arasında varılan anlaşma uyarınca Onduto, gönüllü adam öldürme suçlamasını kabul etti ve 6 yıl hapis cezası aldı. Mahkeme, cezanın yanı sıra Onduto'ya 5 yıl denetimli serbestlik ve psikolojik tedavi görme şartı da getirdi.
Dava, ABD'de bebek ölümleri ve yeni doğan terk etme vakalarının yargı sürecini bir kez daha gündeme getirdi. Özellikle Kaliforniya'da, bebeklerini güvenli bir şekilde terk etmek isteyen anneler için yürürlükte olan 'Güvenli Teslim Yasası' (Safe Surrender Law) bulunuyor. Bu yasa, annelerin bebeklerini doğumdan sonraki 72 saat içinde hastane, itfaiye veya polis karakolu gibi belirlenmiş yerlere bırakmalarına olanak tanıyor ve yasal sorumluluktan muaf tutuyor. Onduto'nun bu haktan haberdar olup olmadığı ise bilinmiyor.
Bölgesel veya küresel boyut
Olay, sadece ABD'de değil, dünya genelinde benzer vakaların yargıya yansıması açısından önemli bir örnek teşkil ediyor. Costco fişi gibi sıradan bir delilin, karmaşık bir cinayet davasında nasıl kritik bir rol oynayabileceğini gösteriyor. Ayrıca, teknolojinin ve tüketici alışveriş verilerinin suç soruşturmalarında giderek daha fazla kullanıldığına işaret ediyor. ABD'de mahremiyet tartışmaları sürerken, bu tür delillerin kullanımı hukuki açıdan da hassas bir konu. Onduto davasında, fişin delil olarak kabul edilmesi, kişisel verilerin korunması ile kamu güvenliği arasındaki dengeyi bir kez daha gündeme getirdi. Bununla birlikte, dava, toplumsal cinsiyet ve anne sağlığı politikaları açısından da tartışmalara yol açtı. Birçok sivil toplum kuruluşu, doğum sonrası depresyon ve psikolojik destek hizmetlerinin yetersizliğine dikkat çekti.
Türkiye Açısından Değerlendirme
Bu dava, Türkiye'de de benzer şekilde bebek ölümleri ve terk vakalarının yargı sürecine ışık tutuyor. Türkiye'de de 'bebeği terk etme' suçu TCK'da düzenlenmiş olup, cezai müeyyideleri ağırdır. Ancak, ABD'deki 'Güvenli Teslim Yasası' gibi bir uygulama bulunmamaktadır. Olay aynı zamanda, suç soruşturmalarında kişisel verilerin kullanımı konusunda Türk hukuk sisteminin de benzer tartışmalarla karşı karşıya olduğunu hatırlatıyor. Türkiye'de KVKK kapsamında kişisel verilerin korunmasına yönelik düzenlemeler bulunsa da, adli süreçlerde bu verilerin kullanımı mahremiyet endişelerini beraberinde getiriyor. Sonuç olarak, bu tür davalar, kadın sağlığı, sosyal destek mekanizmaları ve hukuki altyapı açısından küresel bir perspektifle ele alınması gereken konular olduğunu gösteriyor.
