Avustralya Sağlık Uygulayıcıları Düzenleme Kurumu (AHPRA), ‘düzenleyici çalışmalarında’ kullanılmak üzere Uluslararası Holokost Anma İttifakı (IHRA) tarafından geliştirilen antisemitizm tanımını benimsedi. Bu karar, sağlık çalışanlarının İsrail'i eleştirmesini engelleyebileceği endişelerini beraberinde getirdi. IHRA tanımı, ‘İsrail devletinin varlığını reddetmek’ ve ‘Yahudi halkının kendi kaderini tayin hakkına karşı çıkmak’ gibi ifadeleri antisemitizm kapsamına alıyor; ancak eleştirmenler bu tanımın İsrail politikalarına yönelik meşru eleştirileri susturmak için kullanılabileceğini savunuyor.
Gelişmenin arka planı
Avustralya Sağlık Uygulayıcıları Düzenleme Kurumu, sağlık çalışanlarının kayıt altına alınması, denetlenmesi ve gerektiğinde disiplin cezaları uygulanmasından sorumlu ulusal bir kurum. Kurum, IHRA tanımını benimsediğini ve bunu ‘virtüel antisemitizm vakalarını değerlendirmek için bir referans noktası’ olarak kullanacağını açıkladı. AHPRA Başkanı Brett Mason, bu adımın ‘nefret söylemi ve ayrımcılıkla mücadele’ amacı taşıdığını ifade etti. Ancak bu açıklama, özellikle Filistin yanlısı görüşleriyle bilinen sağlık çalışanları arasında rahatsızlık yarattı. Söz konusu tanım, İsrail'in Gazze'deki saldırılarını eleştiren doktorların hedef alınmasına neden olabilir.
Avustralya Tabipler Birliği ve sivil toplum örgütleri, IHRA tanımının sağlık çalışanlarının ifade özgürlüğünü kısıtlayacağını belirterek kararı eleştirdi. Tanım, özellikle ‘İsrail'e yönelik çifte standart uygulamak’ ve ‘İsrail'e diğer demokratik devletlerden beklenmeyen bir davranış standardı dayatmak’ gibi muğlak ifadeler içeriyor. Bu durum, İsrail'in insan hakları ihlallerini gündeme getiren doktorların disiplin soruşturmasına tabi tutulabileceği anlamına geliyor. Ayrıca, IHRA’nın getirdiği kısıtlamalar nedeniyle akademisyenler ve aktivistler sık sık sansürle karşı karşıya kalıyor.
Bölgesel ve küresel boyut
Avustralya'nın bu adımı, uluslararası alanda İsrail'e yönelik eleştirilerin giderek daha fazla antisemitizm olarak etiketlenmesi eğiliminin bir parçası. Birleşik Krallık, ABD ve Almanya gibi ülkelerde de benzer tartışmalar yaşanıyor. IHRA tanımının yasal düzenlemelere dahil edilmesi, özellikle Filistin yanlısı hareketler üzerinde baskı oluşturuyor. Avustralya'da sağlık sektöründe alınan bu karar, Gazze'deki savaşın ardından yükselen Filistin yanlısı protestolarla ilişkilendiriliyor. Bazı doktorlar, İsrail'in sağlık sistemine yönelik saldırılarını ve hastanelerin bombalanmasını eleştiren açıklamalar yapmış, bu durum AHPRA'nın harekete geçmesine neden olmuş olabilir.
Avustralya Yahudi Cemaati Konseyi ise kararı memnuniyetle karşılarken, Filistin yanlısı gruplar bunun bir ‘sansür girişimi’ olduğunu söylüyor. Melbourne'da bir grup doktor, AHPRA'nın kararını protesto etmek için imza kampanyası başlattı. Kampanyayı yürüten Dr. Sarah El-Abd, ‘IHRA tanımı, sağlık çalışanlarının etik görevlerini yerine getirmesini engelliyor. Biz hastalarımızı korumak için varız, belirli bir devleti eleştirip eleştirmemek için değil’ dedi.
Türkiye Açısından Değerlendirme
Avustralya'daki bu gelişme, küresel çapta İsrail eleştirilerinin baskılanmasına yönelik bir eğilimin parçası. Türkiye, Filistin davasına olan güçlü desteği ve İsrail'in Gazze politikalarına yönelik sert eleştirileriyle biliniyor. Bu nedenle, IHRA tanımının yaygınlaşması, benzer düzenlemelerin diğer ülkelerde de uygulanması halinde Türkiye'deki akademik ve siyasi çevrelerde endişe yaratabilir. Ayrıca, İsrail'le normalleşme sürecinde olan Türkiye'nin, bu tür tanımların dış politikayı etkilemesi durumunda denge politikasında zorlanabileceği değerlendiriliyor. Bölgesel olarak, İsrail eleştirisine getirilen kısıtlamalar, Türkiye'nin Filistin yanlısı söylemini dolaylı olarak hedef alabilir.
