ABD Senatosu'ndaki Cumhuriyetçi çoğunluk, eski Başkan Donald Trump'ın sert sözlerine rağmen, başkanın askeri güç kullanma yetkisini sınırlamayı amaçlayan Savaş Yetkileri Kararı'nı reddetti. Trump, oylamadan önce Cumhuriyetçi senatörleri 'kaybedenler' olarak nitelendirirken, özellikle Senatör Bill Cassidy'yi 'kaçık' olarak tanımlamıştı. Bu gelişme, Trump'ın parti içindeki etkisinin halen güçlü olduğunu ancak tam anlamıyla belirleyici olmadığını gösteriyor.
Oylama Süreci ve Trump'ın Tepkisi
Senato'da yapılan oylamada, 50'ye karşı 48 oyla reddedilen karar, başkana savaş ilan etme yetkisi veren 1973 tarihli Savaş Yetkileri Yasası'nı güncellemeyi öngörüyordu. Demokratların desteklediği ancak Cumhuriyetçilerin çoğunlukla karşı çıktığı tasarı, Trump'ın özellikle İran ve Yemen gibi ülkelerdeki askeri operasyonları denetlemeyi amaçlıyordu. Trump, oylamadan saatler önce Truth Social platformunda yaptığı paylaşımda, 'Cumhuriyetçi senatörler kaybedenler; ya benimle birlikte oy kullanın ya da siyasi kariyerlerine veda edin' ifadelerini kullanmıştı. Özellikle Louisiana Senatörü Bill Cassidy'ye yönelik 'kaçık' benzetmesi, Senato kulislerinde yankı buldu. Cassidy ise oylamada 'hayır' oyu kullanarak Trump'ın talebine rağmen tasarıyı reddedenler arasında yer aldı. Oylama sonrası yaptığı açıklamada, 'Anayasal sorumluluklarımı yerine getirdim, başka bir şey değil' dedi.
Siyasi Yansımalar ve Gelecek Etkileri
Bu olay, Cumhuriyetçi Parti içindeki Trump etkisinin hala sürdüğünü ancak tam bir kontrol sağlayamadığını ortaya koydu. Bazı analistlere göre, Trump'ın bu çıkışı, 2024 başkanlık seçimleri öncesinde parti tabanını konsolide etme çabasıydı. Ancak Senato'daki bazı Cumhuriyetçiler, başkanın savaş yetkisinin sınırsız olmaması gerektiğini savunarak Trump'ın tutumuna mesafeli durdu. Öte yandan Demokratlar, kararın reddedilmesini 'başkanlık gücünün denetlenemez hale gelmesi' olarak yorumladı. Beyaz Saray Sözcüsü, 'Cumhuriyetçiler, partizan çıkarlar için ulusal güvenliği riske attı' açıklamasını yaptı. Bu tartışma, önümüzdeki dönemde Kongre'nin savaş yetkileri konusunda daha sıkı düzenlemeler yapıp yapmayacağı sorusunu gündeme taşıdı.
Türkiye Açısından Değerlendirme
Bu gelişme, ABD'nin askeri müdahale kararlarında Kongre'nin rolünün sınırlı kalması anlamına geliyor. Türkiye, özellikle Suriye ve Irak'ta PKK/YPG'ye karşı yürüttüğü operasyonlarda, ABD'nin bölgedeki askeri varlığı ve müttefikleriyle ilişkilerini yakından izliyor. Kongre'nin savaş yetkisini daraltamaması, ABD başkanının tek taraflı askeri harekat kabiliyetini koruduğu anlamına geliyor. Bu durum, Türkiye'nin sınır ötesi operasyonlarında ABD'nin olası itirazlarını şekillendirebilir. Ancak doğrudan bir etki beklenmemekle birlikte, ABD iç siyasetindeki bu tür krizlerin, dış politikada öngörülebilirliği azalttığı söylenebilir.
