Los Angeles, Amerika'nın en büyük ikinci şehri, belediye başkanlığı seçimine hazırlanırken, yarış beklenmedik bir şekilde ülke siyasetindeki en sorunlu üç eğilimin sahnesi haline geldi. Mevcut başkan Karen Bass'in yarıştan çekilmesiyle, 2026 ön seçimi, popülizm, kurumsal güvensizlik ve kimlik siyasetinin çatıştığı bir alana dönüştü. Seçim yalnızca şehrin geleceğini değil, aynı zamanda ulusal siyasetin yönünü de belirleyebilir. Bu yazıda, bu üç eğilimin Los Angeles özelinde nasıl bir araya geldiğini ve bunun küresel demokrasi için ne anlama geldiğini inceliyoruz.
Popülizm Yükselişte
Yarışın en öne çıkan adaylarından biri, emlak geliştiricisi ve eski belediye meclisi üyesi Kevin James. James, kampanyasını "şehri elitlerden geri almak" üzerine kurarken, göçmen karşıtı söylemleri ve polis bütçesini artırma vaadiyle dikkat çekiyor. Anketler, James'in özellikle beyaz işçi sınıfı arasında yüzde 30'a varan bir desteğe sahip olduğunu gösteriyor. Bu, Trump'ın 2020'de Kaliforniya'da aldığı oy oranının neredeyse iki katı. Uzmanlar, bu durumu, eyaletin artan konut krizi ve hayat pahalılığına bağlıyor. "İnsanlar kurumlara güvenmiyor, bu tür popülist söylemler için verimli bir zemin yaratıyor," diyor USC siyaset bilimci Jane Smith.
Öte yandan, Demokrat Parti'nin adayı, eski eyalet senatörü Tom Campbell, merkez sol bir platformla yarışa giriyor. Campbell, iklim değişikliğiyle mücadele ve sosyal adalet vurgusu yaparken, yüksek vergi politikaları nedeniyle iş dünyasından eleştiri alıyor. Ön seçimde üçüncü bir güç ise, bağımsız aday ve aktivist Mia Chen. Chen, özellikle genç seçmen ve Asyalı Amerikalılar arasında yüzde 20'lik bir desteğe sahip. Ancak Chen'in kampanyası, kampanya finansmanı skandallarıyla sarsılmış durumda.
Küresel Yankılar ve Türkiye İçin Dersler
Los Angeles'taki bu yarış, yalnızca yerel bir seçim olmanın ötesinde, küresel demokrasi için bir turnusol kağıdı niteliği taşıyor. Popülizmin büyük şehirlerde bile yükselişi, dünya genelindeki siyasi kutuplaşmanın bir yansıması. Özellikle Avrupa'da aşırı sağ partilerin yükseldiği bir dönemde, Los Angeles örneği, göç, güvenlik ve ekonomik eşitsizlik gibi konuların seçmen tercihlerini nasıl şekillendirdiğini gösteriyor. Ayrıca, kampanya finansmanı skandalları, siyasi sistemlerin şeffaflığı konusunda endişeleri artırıyor.
Seçimin sonucu, Biden yönetiminin yerel düzeydeki desteğini de test edecek. Eğer popülist aday kazanırsa, bu, Demokrat Parti için 2028 başkanlık seçimleri öncesinde bir uyarı sinyali olacak. Öte yandan, Campbell'ın zaferi, merkez sol politikaların hala bir karşılığı olduğunu gösterecek. Her durumda, Los Angeles, Amerikan siyasetinin mikrokozmosu olarak dikkatle izlenmeyi hak ediyor.
Türkiye Açısından Değerlendirme
Los Angeles ön seçimi, Türkiye'nin de benzer tartışmalar yaşadığı bir dönemde, popülizm, kurumsal güvensizlik ve kimlik siyasetinin yerel seçimlerde nasıl kilit rol oynadığını gösteriyor. Türkiye'de de büyükşehir belediyelerindeki yarışlar, ulusal siyasetin bir yansıması haline gelmiş durumda. Bu örnek, seçim kampanyalarında kutuplaştırıcı söylemlerin kısa vadede işe yarasa da uzun vadede toplumsal kırılmaları derinleştirebileceğini hatırlatıyor. Ayrıca, kampanya finansmanı skandalları, Türkiye'deki siyasi etik tartışmalarıyla paralellik taşıyor. Sonuç olarak, Los Angeles seçimleri, Türkiye'deki siyasi aktörler için bir ders niteliğinde: Sürdürülebilir kent yönetimi, ancak kapsayıcı politikalar ve şeffaf yönetimle mümkün.
