Kaliforniya'da görülen bir cinayet davasında, Larry Millete adlı sanık, eşi May 'Maya' Millete'i öldürmekten suçlu bulundu. Mahkeme sürecinde ortaya çıkan detaylar, sanığın boşanmayı engellemek için 'büyücülere' başvurduğunu ve 'baldıran otu' gibi zehirli bitkiler temin ettiğini gösterdi. Sanık, 2021'de kaybolan eşinin cesedi hiç bulunamamasına rağmen, mahkeme jürisi tarafından suçlu bulundu. Dava, okült uygulamaların hukuki süreçlerde nasıl delil olarak kullanılabileceği konusunda tartışmalara yol açtı.
Gelişmenin arka planı: Boşanma davasında büyü ve zehir
Larry Millete, eşi May Millete ile evliliklerinin son yıllarında sorunlar yaşıyordu. May, 2021'de boşanma davası açmaya hazırlanırken, Larry'nin bu durumu kabullenemediği belirtiliyor. Mahkeme kayıtlarına göre Larry, 'büyü yapanlara' (spell casters) başvurarak eşinin boşanma fikrinden vazgeçmesi için büyü yaptırmaya çalıştı. Hatta sanığın, eşini etkilemek için 'baldıran otu' (hemlock) adlı zehirli bitkiyi temin ettiği ve kullanmayı planladığı iddia edildi.
May Millete, 7 Ocak 2021'de evinden kayboldu. Son görüntüsü, güvenlik kameralarına evinin önünde yürürken yansımıştı. Polis ve arama ekipleri, kadını bulmak için geniş çaplı arama çalışmaları başlattı ancak cesede ulaşılamadı. Buna rağmen, savcılık Larry'yi cinayetle suçladı ve dava, 'cesetsiz cinayet' davası olarak görüldü.
Bölgesel ve küresel boyut: Okült uygulamaların hukuk sistemiyle sınavı
Bu dava, ABD'de okült uygulamaların hukuki süreçte nasıl delil olarak kullanılabileceği konusunda önemli bir emsal teşkil ediyor. Mahkeme, sanığın büyücülere başvurmasını ve zehirli bitki temin etmesini, cinayet niyetinin kanıtı olarak değerlendirdi. Uzmanlar, bu tür inanç sistemlerinin bazen suç eylemlerine yol açabileceğini belirtiyor.
Küresel ölçekte ise, bu dava ABD'de ve dünyada 'büyücülük' veya 'okült' uygulamaların yaygınlığına dikkat çekiyor. Özellikle Latin Amerika ve Afrika'da yaygın olan bu inançlar, ABD'de de belirli topluluklarda görülebiliyor. Dava, hukuk sistemlerinin bu tür inançları nasıl ele alması gerektiği sorusunu gündeme getiriyor.
Türkiye Açısından Değerlendirme
Bu dava, Türkiye'de doğrudan bir yansıma bulmasa da, okült uygulamalar ve batıl inançların suçla ilişkisi açısından dikkate değerdir. Türkiye'de de benzer inanç sistemleri (büyü, fal, cin çağırma gibi) yaygın olup, zaman zaman suç olaylarına karışabilmektedir. Hukuk sistemimiz, bu tür uygulamaları suç unsuru olarak değerlendirirken, ABD'deki bu dava emsal olabilir. Ayrıca, küresel çapta artan okült eğilimler, toplumsal psikoloji ve güvenlik açısından izlenmelidir.
