ABD Savunma Bakanı Pete Hegseth, geçtiğimiz hafta Pentagon'a 2026 ara seçimlerini "yabancı aktörlerden" korumak amacıyla "gelişmiş istihbarat ve siber yeteneklerini" önceliklendirme ve konuşlandırma talimatı verdi. Talimat, seçim güvenliğini sağlarken "ülkemizi karakterize eden temel özgürlükleri koruma" şartını da içeriyor. Bu adım, ABD'de seçim güvenliği konusundaki tartışmaları yeniden alevlendirirken, Pentagon'un iç siyasi süreçlerdeki rolüne dair yeni soru işaretleri doğurdu.
Seçim güvenliğinde askeri istihbaratın rolü
Hegseth'in talimatı, Savunma Bakanlığı'nın seçim altyapısına yönelik dış tehditleri tespit etme, bozma ve etkisiz hale getirme kapasitesini artırmayı hedefliyor. Pentagon, son yıllarda siber tehditlere karşı savunma yeteneklerini geliştirmiş olsa da, doğrudan seçimlere müdahale iddiaları genellikle istihbarat topluluğu ve Adalet Bakanlığı tarafından yürütülüyordu. Hegseth'in hamlesi, askeri birimin bu alanda daha görünür bir rol üstlenmesi anlamına geliyor. Talimatın ayrıntıları kamuoyuyla paylaşılmadı; ancak savunma yetkilileri, çalışmanın yabancı hükümetlerin dezenformasyon, siber saldırı ve seçim altyapısını hedef alma girişimlerine odaklanacağını belirtiyor.
2026 ara seçimleri, Temsilciler Meclisi'nin tamamı ve Senato'nun üçte birinin yenilenmesi açısından kritik önem taşıyor. Seçim güvenliği, 2016 ve 2020 seçimlerinde Rusya'nın müdahale iddialarıyla gündeme gelmiş, ardından federal kurumlar arasında koordinasyon artırılmıştı. Ancak Hegseth'in talimatı, Savunma Bakanlığı'nı sürecin merkezine daha fazla çekiyor. Bu durum, sivil-asker ilişkileri ve askeriyenin iç siyasete karışmaması ilkesi açısından tartışmalara yol açabilir.
Siyasi tepkiler ve olası sonuçlar
Talimat, Kongre'deki bazı kanatlar tarafından askeri yetkilerin aşırı genişlemesi olarak yorumlanabilir. Özellikle seçimlere yönelik tehditlerin tanımı ve hangi aktörlerin "yabancı" kabul edileceği belirsizliğini koruyor. Pentagon'un bu tür operasyonlarda hangi yasal çerçeveye dayanacağı, gözetim mekanizmalarının nasıl işleyeceği soruları yanıtsız. Öte yandan, bazı savunma uzmanları, artan siber tehditler karşısında askeri istihbaratın proaktif rol almasını gerekli görüyor. Hegseth'in açıklaması, "temel özgürlükleri koruma" vurgusuyla, olası eleştirileri dengelemeye çalışıyor.
Beyaz Saray'dan konuya ilişkin henüz resmi bir açıklama gelmedi. Ancak yönetimin, seçim güvenliğini ulusal güvenlik meselesi olarak ele aldığı ve müttefiklerle istihbarat paylaşımını artırabileceği belirtiliyor. NATO ve diğer ortaklarla yürütülen siber savunma iş birlikleri, bu kapsamda genişletilebilir.
Bölgesel ve küresel boyut
ABD'nin seçim güvenliğine askeri boyut kazandırması, küresel olarak seçimlere yönelik yabancı müdahale algısını derinleştirebilir. Rusya, Çin ve İran gibi aktörlerin dezenformasyon kampanyaları, Batı demokrasilerinde uzun süredir endişe kaynağı. NATO'nun 2024 zirvesinde siber savunma ve hibrit tehditlere karşı iş birliği güçlendirilmişti. ABD'nin bu adımı, müttefikler nezdinde benzer uygulamaları teşvik edebilir veya askeri müdahale endişelerini artırabilir. Ayrıca, seçimlere yönelik tehditlerin askeri istihbarat aracılığıyla izlenmesi, istihbarat topluluğu içindeki görev dağılımını da etkileyebilir.
Türkiye Açısından Değerlendirme
ABD'nin 2026 seçimlerini yabancı aktörlere karşı koruma çabası, Türkiye'yi doğrudan hedef almasa da küresel siber güvenlik ve seçim güvenliği normlarını etkiliyor. Türkiye, NATO içinde siber savunma kapasitesini güçlendirmeye çalışırken, ABD'nin askeri istihbaratı öne çıkaran yaklaşımı ittifak içi iş birliğinde yeni dengeler yaratabilir. Ayrıca, Türkiye'nin kendi seçim güvenliği ve dezenformasyonla mücadele politikaları için bir emsal teşkil edebilir. ABD ile istihbarat paylaşımı ve ortak siber tatbikatlar, Türkiye'nin savunma stratejisinde önemli bir başlık olmayı sürdürecek.
