Yazar E. Jean Carroll'ın avukatları, ABD Yüksek Mahkemesi'nin Donald Trump'ın temyiz başvurusunu reddetmesinin ardından, 2019 yılına dayanan iftira davasında tazminat ödemesinin hızlandırılmasını talep etti. Carroll, eski Başkan Trump'ın kendisine yönelik tecavüz iddiasını yalanlaması nedeniyle açtığı davada 5,8 milyon dolar tazminat istiyor. Manhattan federal mahkemesindeki yargıç Lewis Kaplan, talebin değerlendirilmesi için hızlı bir takvim belirlenmesini isteyen dilekçeyi inceliyor.
Gelişmenin Arka planı
E. Jean Carroll, 2019 yılında Donald Trump'ın 1990'larda kendisine tecavüz ettiğini iddia eden bir anı kitabı yayımladı. Trump, iddiaları şiddetle reddederek Carroll'a yalan söylemekle suçladı ve kendisini tanımadığını söyledi. Bunun üzerine Carroll, Trump'a iftira davası açtı. Davanın seyri, Trump'ın başkanlık dokunulmazlığı iddialarıyla yıllarca sürdü. 2023'te bir jüri, Trump'ın cinsel saldırıda bulunduğuna ve iftira attığına karar vererek Carroll'a 5 milyon dolar tazminat ödenmesine hükmetti. Trump, kararı temyize götürdü ancak federal temyiz mahkemesi kararı onayladı. Trump daha sonra Yüksek Mahkeme'ye başvurdu, ancak Mahkeme bu hafta başvuruyu reddetti. Avukatlar, bu kararın ardından tazminatın derhal ödenmesi için acil talepte bulundu.
Carroll'ın avukatları, mahkemeye sundukları dilekçede, Yüksek Mahkeme'nin temyiz başvurusunu reddetmesiyle davanın kesinleştiğini ve Trump'ın 30 gün içinde tazminatı ödemesi gerektiğini belirtti. Trump'ın avukatları ise ödeme için ek süre talep edebilir veya temyiz sürecini uzatmak için başka yollar arayabilir. Ancak hukuk uzmanları, Trump'ın bu aşamada ödemeyi geciktirmek için çok az seçeneği kaldığını ifade ediyor.
Bölgesel veya Küresel Boyut
Bu dava, ABD'de eski bir başkana yönelik cinsel saldırı ve iftira iddialarının yargı sürecinin nadir örneklerinden biri. Trump, başkanlık dönemi boyunca ve sonrasında birçok hukuki süreçle karşı karşıya kaldı. Bu dava, Trump'ın hukuki mücadelelerinin yanı sıra, 2024 başkanlık seçimlerine hazırlandığı bir dönemde kamuoyunun gündeminde kalmaya devam ediyor. Aynı zamanda, cinsel saldırı mağdurlarının iftira davalarında tazminat kazanması açısından emsal niteliği taşıyor. Küresel çapta, bu tür davalar, güçlü erkek figürlerin hesap vermesi gerektiği yönündeki toplumsal beklentileri güçlendiriyor.
Türkiye Açısından Değerlendirme
Bu dava doğrudan Türkiye'yi ilgilendirmese de, ABD'deki hukuk süreçlerinin siyasi etkileri küresel dengeleri etkileyebilir. Trump'ın olası bir başkanlık döneminde Türkiye'ye yönelik politikaları, özellikle ticaret ve savunma alanında belirsizlik yaratabilir. Ayrıca, cinsel saldırı ve iftira davalarının sonuçları, toplumsal cinsiyet eşitliği ve hukukun üstünlüğü gibi konularda uluslararası kamuoyunda tartışmalara yol açmakta, bu da Türkiye'deki benzer davalara ilişkin farkındalığı artırabilir. Ancak Türkiye'nin iç hukuk süreçleriyle doğrudan bir bağlantısı bulunmamaktadır.
