WASHINGTON, 29 Haziran — ABD Yüksek Mahkemesi, Pazartesi günü, Başkan Donald Trump'ın eski dergi yazarı E. Jean Carroll'a cinsel saldırıda bulunduğu ve ardından kendisine iftira attığı gerekçesiyle bir jüri tarafından 5 milyon dolar tazminat ödenmesine hükmedilen kararı bozma yönündeki temyiz başvurusunu reddetti. Mahkemenin temyiz incelemesini kabul etmemesi, Trump'ın hukuki mücadelesinde önemli bir yenilgi olarak değerlendiriliyor ve Carroll'ın 2019'da ortaya attığı iddiaların ardından yıllardır süren davanın fiilen sona erdiği anlamına geliyor.
Davanın Arka Planı ve Yargı Süreci
Carroll, 2019'da yayımlanan anı kitabında, 1990'ların ortasında New York'taki bir mağazanın soyunma odasında Trump'ın kendisine cinsel saldırıda bulunduğunu iddia etmişti. Trump ise iddiaları şiddetle reddetmiş, Carroll'ı tanımadığını ve onun "tamamen saçmalık" söylediğini belirtmişti. Bunun üzerine Carroll, Mayıs 2022'de federal mahkemede dava açmıştı. Jüri, Mayıs 2023'te Trump'ı cinsel saldırı ve iftiradan suçlu bularak Carroll'a 2 milyon doları cinsel saldırı, 2,7 milyon doları iftira ve 1 milyon doları da itibar tazminatı olmak üzere toplam 5 milyon dolar ödenmesine hükmetmişti. Trump'ın avukatları, kararın bozulması için temyize gitmiş, ancak temyiz mahkemesi de kararı onamıştı. Trump'ın avukatları daha sonra Yüksek Mahkeme'ye başvurarak, "seçilmiş bir başkana karşı verilen bu kararın anayasal dokunulmazlık ilkesini ihlal ettiğini" öne sürmüştü. Yüksek Mahkeme ise yaptığı kısa açıklamada, "Başvuru, yargı yetkisi eksikliği nedeniyle reddedilmiştir" ifadesini kullandı. Bu ret, Trump'ın daha önce Yüksek Mahkeme'de görülen diğer davalarında olduğu gibi, hukuki sürecin başkanlık dokunulmazlığı iddialarını aşamadığını gösteriyor.
Siyasi ve Hukuki Sonuçlar
Bu karar, Trump'ın 2024 başkanlık seçimlerine hazırlanırken karşı karşıya olduğu dört ayrı ceza davası ve çok sayıda hukuki sorundan sadece biri. Trump, şu anda Georgia'da seçimlere müdahale, Florida'da gizli belgeleri saklama, New York'ta hush-money ödemeleri ve Washington DC'de 6 Ocak Kongre baskınına teşvik suçlamalarıyla yargılanıyor. Yüksek Mahkeme'nin bu kararı, Trump'ın hukuki stratejisini zayıflatırken, aynı zamanda cinsel saldırı mağdurları için de emsal niteliği taşıyor. Carroll davası, #MeToo hareketinin yükselişiyle birlikte, güçlü erkeklerin cinsel istismar iddiaları karşısında adalet arayan kadınlar için bir dönüm noktası olarak görülüyor. Trump'ın avukatları, Yüksek Mahkeme'nin kararına saygı duyduklarını ancak hukuki mücadeleye devam edeceklerini belirtti. Carroll'ın avukatı Roberta Kaplan ise kararı memnuniyetle karşıladı ve "Adalet yerini buldu. Müvekkilim yıllardır susturulmaya çalışıldı ama bugün mahkeme onun sesini duyurdu" dedi.
Türkiye Açısından Değerlendirme
ABD Yüksek Mahkemesi'nin Trump'ın temyiz başvurusunu reddetmesi, doğrudan Türkiye'yi ilgilendiren bir gelişme olmasa da, Amerikan siyasetinde hukukun üstünlüğü ve siyasi figürlerin hesap verebilirliği açısından önemli bir sinyaldir. Türk dış politikasında ABD ile ilişkiler sıklıkla başkanlık düzeyindeki temaslara bağlı olduğundan, Trump'ın hukuki sorunları, ABD'nin iç siyasi istikrarını etkileyerek dolaylı yoldan Türkiye'yi de etkileyebilir. Özellikle 2024 seçimleri öncesinde Trump'ın hukuki süreçlerle meşgul olması, ABD'nin dış politikasını geçici olarak yavaşlatabilir veya daha öngörülemez hale getirebilir. Bu durum, Türkiye'nin NATO ittifakı ve ikili ilişkilerdeki pozisyonunu etkileyebilir. Ancak şu an için, Türkiye açısından doğrudan bir etki beklenmemektedir.
