ABD Yüksek Mahkemesi'nde görev yapan iki yargıç, 12 Mart Salı günü Kongre'ye yaptıkları nadir görülen ortak sunumda, kendilerine ve ailelerine yönelik tehditlerdeki sürekli artışa karşı daha fazla kaynak ayrılması gerektiğini dile getirdi. Yargıçlar Elena Kagan ve Amy Coney Barrett, Temsilciler Meclisi Ödenek Komitesi'nin bir alt komitesinde ifade verirken, mahkemenin güvenlik bütçesinin yetersiz kaldığını ve artırılması için acil adım atılması çağrısında bulundu. İki yargıç, fiziksel koruma, siber güvenlik ve personel güvenliği gibi alanlarda yaşanan zorlukları ayrıntılı şekilde anlattı.
Artan tehditler ve güvenlik zafiyetleri
Kagan ve Barrett, mahkeme üyelerine yönelik tehditlerin son yıllarda ciddi şekilde arttığını, özellikle 2022 yılında Roe v. Wade kararının sızdırılması ve ardından gelen tartışmaların ardından tehditlerin sayısında belirgin bir yükseliş yaşandığını aktardı. Yargıç Barrett, tehditlerin sadece sanal ortamda kalmadığını, aile üyelerinin de hedef alındığını belirterek, mahkeme güvenliğinin sürekli teyakkuz halinde olduğunu ancak mevcut bütçeyle personel sayısı ve teknolojik altyapının yetersiz kaldığını ifade etti. Yargıç Kagan ise, 2023 mali yılında mahkemenin güvenlik bütçesinin 100 milyon doların altında olduğunu, ancak ihtiyaçların bunun çok üzerinde olduğunu vurguladı. Kagan, 'Her bir yargıcın evi 7/24 korunuyor, ancak yeterli personel ve ekipman olmadan bu korumanın sürdürülebilirliği risk altında' dedi. Yargıçlar, siber güvenlik konusunda da benzer sıkıntılar yaşandığını, mahkeme sistemine yönelik siber saldırı girişimlerinin arttığını ve bu nedenle daha güçlü bir savunma sistemine ihtiyaç duyulduğunu aktardı.
Küresel boyut: Yargı bağımsızlığına yönelik tehditler
ABD Yüksek Mahkemesi'ne yönelik tehditler, sadece Amerika'ya özgü bir durum değil. Dünya genelinde yüksek yargı organları, özellikle tartışmalı kararlar sonrasında artan bir şekilde hedef haline geliyor. ABD'de 2022'deki Roe v. Wade kararının iptali, ardından silah hakları ve göçmenlik politikaları gibi konularda verilen kararlar, mahkemeyi siyasi tartışmaların odağına yerleştirdi. Yargıç Barrett, 'Pek çok Amerikalı mahkemenin kararlarına katılmayabilir, ancak bu, yargıçları hedef almayı meşru kılmaz' ifadelerini kullanarak, yargı bağımsızlığının korunmasının demokrasi için hayati olduğunu söyledi. Uzmanlar, yargıçlara yönelik tehditlerin artmasının, yargının tarafsızlığını ve bağımsızlığını zedeleyebileceği, bu durumun da hukukun üstünlüğü ilkesine darbe vurabileceği uyarısında bulunuyor.
Türkiye Açısından Değerlendirme
ABD Yüksek Mahkemesi yargıçlarının güvenlik endişeleri ve artan bütçe talepleri, Türkiye'deki yargı mensuplarının da benzer risklerle karşı karşıya olduğu gerçeğini hatırlatıyor. Özellikle yüksek profilli davalarda görev alan hakim ve savcıların güvenliği, Türkiye'de de tartışma konusu olmuş, fiziksel koruma ve dijital güvenlik önlemleri çeşitli zamanlarda gündeme gelmişti. ABD'de yargıçlara yönelik tehditlerin artması ve bunun karşısında devletin daha fazla kaynak ayırma ihtiyacı duyması, Türkiye için de bir uyarı niteliği taşıyor. Yargı bağımsızlığının sağlanması ve yargı mensuplarının baskı altında kalmadan karar verebilmesi, hukuk devleti ilkesinin temel şartlarından biri. Bu bağlamda, ABD'de yaşanan gelişme, tüm demokrasilerde yargının korunmasının önemini bir kez daha ortaya koyarken, Türkiye'nin de bu alandaki politikalarını gözden geçirmesi gerektiğine işaret ediyor.
