ABD Yüksek Mahkemesi, esrar kullanan bireylerin ateşli silah bulundurmasını kategorik olarak yasaklayan federal düzenlemenin anayasaya aykırı olduğuna hükmetti. Mahkeme, 6-3 oyla aldığı kararda, federal yasanın İkinci Anayasa Değişikliği ile korunan silah taşıma hakkını ihlal ettiğini belirtti. Karar, esrarın federal düzeyde hâlâ yasa dışı olmasına rağmen, kullanıcılarının silah sahibi olmasının önünü açıyor. Bloomberg'in haberine göre, karar özellikle eyaletlerin çoğunda tıbbi veya keyif amaçlı esrar kullanımına izin veren yasaların bulunduğu bir ortamda önemli tartışmalara yol açacak.
Gelişmenin Arka Planı
Dava, Texas'ta polis tarafından esrar bulundurduğu için durdurulan ve ardından evinde silah bulundurduğu tespit edilen bir kişi tarafından açılmıştı. Federal yasa, yasa dışı uyuşturucu kullanıcılarının silah sahibi olmasını yasaklıyor. Ancak Yüksek Mahkeme, bu yasağın kapsamının çok geniş olduğuna ve İkinci Değişiklik ile uyumlu olmadığına karar verdi. Mahkeme Başkanı John Roberts'ın yazdığı çoğunluk görüşünde, federal hükümetin esrar kullanıcılarını otomatik olarak silah hakkından mahrum bırakamayacağı ifade edildi. Karar, mahkemenin 2022'de New York'taki silah taşıma kısıtlamalarını iptal eden tarihi Bruen kararının ardından geldi.
Bölgesel ve Küresel Boyut
Karar, ABD'de esrarın yasallaştırılması tartışmalarını yeniden alevlendirebilir. Şu anda 38 eyalet tıbbi esrar kullanımına, 24 eyalet ise keyif amaçlı kullanıma izin veriyor. Ancak federal düzeyde esrar hâlâ Çizelge I uyuşturucu statüsünde. Mahkeme kararı, esrar kullanıcılarının silah sahibi olmasının federal cezai kovuşturmaya tabi olmadığı anlamına geliyor, ancak bu durum eyalet yasalarıyla çelişebilir. Uzmanlar, kararın uyuşturucu ve silah kontrolü politikalarında bir dönüm noktası olabileceğini belirtiyor. Küresel ölçekte ise, ABD'nin bu kararı diğer ülkelerdeki benzer tartışmaları etkileyebilir.
Türkiye Açısından Değerlendirme
ABD Yüksek Mahkemesi'nin bu kararı, Türkiye için doğrudan bir etki yaratmasa da, küresel silah kontrolü ve uyuşturucu politikaları tartışmalarına ışık tutuyor. Türkiye'de esrar kullanımı yasa dışı olup silah sahipliği sıkı düzenlemelere tabidir. Ancak karar, bireysel haklar ile kamu güvenliği arasındaki dengenin hukuki boyutunu göstermesi açısından önemli. Türkiye'nin benzer bir hukuki tartışmaya girmesi beklenmezken, ABD'deki bu gelişme, uluslararası hukukta bireysel özgürlüklerin genişlemesi yönünde bir işaret olarak okunabilir.
