CNN sunucusu Jake Tapper, Cornell Üniversitesi'nde iddia edilen toplu tecavüz olayına ilişkin olarak Tompkins County Bölge Savcısı'nı (DA) sert bir şekilde sorguladı. Olayın üzerinden iki yıl geçmesine rağmen savcılığın ceza davası açmaması büyük tepki çekti. Yoğun eleştirilerin ardından bölge savcılığı dosyayı yeniden açtığını duyurdu. Tapper, savcıya neden bu kadar gecikildiğini ve delillerin yeterli olup olmadığını sordu. Savcı ise soruşturmanın titizlikle yürütüldüğünü ancak yeterli delil bulunamadığını savundu.
Olayın Arka Planı ve Hukuki Süreç
İddiaya göre, 2022 yılında Cornell Üniversitesi kampüsünde bir öğrenci, bir grup erkek öğrenci tarafından toplu tecavüze uğradığını bildirdi. Üniversite yönetimi olayı derhal soruşturmaya başladı ancak ceza hukuku süreci beklenen hızda ilerlemedi. Tompkins County Bölge Savcılığı, delil yetersizliği gerekçesiyle dosyayı kapattı. Mağdurun avukatları ve aktivist gruplar, savcılığın mağduru yeterince ciddiye almadığını ve üniversitenin olayı örtbas etmeye çalıştığını öne sürdü. Olayın ardından kampüste protestolar düzenlendi ve sosyal medyada #JusticeForCornellSurvivor etiketiyle kampanya başlatıldı.
CNN'de yayınlanan programda Jake Tapper, Bölge Savcısı'na "İki yıl boyunca neden hiçbir şey yapılmadı?", "Deliller neden toplanmadı?", "Mağdur neden yalnız bırakıldı?" gibi sorular yöneltti. Savcı, soruşturmanın başlatıldığını ancak delillerin yetersiz olduğunu ve tanıkların işbirliği yapmadığını iddia etti. Tapper ise bu açıklamaları ikna edici bulmadığını belirterek, savcılığın görevini yerine getirmediğini ima etti. Programın ardından kamuoyu baskısı artınca savcılık, dosyayı yeniden açtığını ve yeni deliller ışığında soruşturmanın derinleştirileceğini açıkladı.
Olay, ABD'de üniversite kampüslerinde cinsel saldırı vakalarının nasıl ele alındığına dair tartışmaları yeniden alevlendirdi. Kadın hakları örgütleri, üniversite yönetimlerinin ve yerel savcılıkların bu tür olaylarda yeterince şeffaf ve hızlı hareket etmediğini savunuyor. Cornell Üniversitesi yönetimi ise konuyla ilgili soruşturmanın sürdüğünü ve mağdurun desteklendiğini belirtti. Ancak öğrenciler, üniversitenin olayı kendi bünyesinde çözmeye çalışarak adaleti geciktirdiğini düşünüyor.
Bölgesel ve Küresel Boyut
ABD'de cinsel saldırı davaları, özellikle üniversite kampüslerinde, uzun yıllardır tartışmalı bir konu. 2011'de Obama yönetimi döneminde eğitim kurumlarına cinsel saldırı iddialarını soruşturma zorunluluğu getiren Title IX düzenlemeleri sıkılaştırılmıştı. Ancak Trump döneminde bu kurallar gevşetildi ve ardından Biden yönetimi yeniden sıkılaştırma yoluna gitti. Bu davada olduğu gibi, yerel savcılıkların delil yetersizliği gerekçesiyle dosyaları kapatması, mağdurların adalete erişimini zorlaştırıyor. Olay, sadece ABD'de değil, dünya genelinde üniversitelerde cinsel saldırı vakalarının nasıl ele alındığına dair bir örnek teşkil ediyor. Avrupa'da da benzer vakalar yaşanmakta ve birçok ülkede kampüslerde bağımsız soruşturma birimleri kurulması yönünde çağrılar yapılıyor.
Türkiye Açısından Değerlendirme
ABD'de yaşanan bu olay, üniversite kampüslerinde cinsel saldırı vakalarının ele alınış biçimi açısından Türkiye için de ders niteliğinde. Türkiye'de son yıllarda kadına yönelik şiddet ve cinsel saldırı vakalarında artış olduğu yönünde tartışmalar sürüyor. İstanbul Sözleşmesi'nden çekilme kararı sonrası yasal korumaların zayıfladığı eleştirileri yapılıyor. Cornell örneği, soruşturmaların hızlı ve şeffaf yürütülmesinin, mağdurların adalete güvenini artırmak için kritik olduğunu gösteriyor. Türkiye'de de üniversitelerde cinsel saldırı iddialarının titizlikle soruşturulması ve faillerin cezalandırılması, toplumsal cinsiyet eşitliği ve hukuk devleti ilkeleri açısından önem taşıyor. Ayrıca, ABD'deki bu tür davaların medyada geniş yer bulması, Türkiye'deki benzer vakaların görünürlüğünü de etkileyebilir.
