Cumhuriyetçi Senatörler, Salı günü öğleden sonra kapsamlı bir beş yıllık çiftlik yasası tasarısının metnini açıkladı. Tasarı, Demokratların belirttiği en önemli öncelikleri içermiyor. Senato Tarım Komitesi Başkanı Arkansaslı Cumhuriyetçi John Boozman, yaptığı açıklamada bu yasamanın "kırsal topluluklara yatırımları artıracağını ve çiftçilere daha fazla destek sağlayacağını" belirtti. Ancak tasarı, Demokratların talep ettiği Beslenme Yardım Programı'na (SNAP) yönelik önemli artışları ve iklim değişikliğiyle mücadele fonlarını kapsamıyor. Tasarının önümüzdeki haftalarda Senato'da görüşülmesi bekleniyor.
Çiftlik Yasasının Arka Planı ve Demokratların Tepkisi
Çiftlik yasası, ABD'de tarım politikasının temel taşlarından biridir ve her beş yılda bir yenilenir. Son yasa 2018'de kabul edilmişti ve 2023'te süresi doldu. Mevcut tasarı, mahsul sigortası, toprak koruma programları, kırsal kalkınma hibeleri ve gıda yardımı gibi birçok alanı kapsıyor. Ancak Cumhuriyetçiler, Demokratların SNAP harcamalarını artırma ve iklim dostu tarım uygulamaları için ek fon taleplerini reddetti. Demokratlar, tasarının gıda güvencesi olmayan milyonlarca aileyi görmezden geldiğini ve iklim krizine yanıt vermediğini savunuyor. Senato Çoğunluk Lideri Chuck Schumer, konuyla ilgili yaptığı açıklamada, "Bu tasarı, Amerikan ailelerinin ihtiyaçlarını karşılamaktan uzak. Cumhuriyetçiler, kırsal ve kentsel yoksulları birbirine düşürmeye çalışıyor" dedi.
Tasarı, ayrıca tarımsal araştırmalar için 15 milyar dolar, kırsal genişbant yatırımları için 10 milyar dolar ve yenilenebilir enerji projeleri için 5 milyar dolar ayırıyor. Ancak Demokratlar, bu rakamların yetersiz olduğunu ve iklim değişikliğinin tarım üzerindeki etkilerini hafifletmek için daha fazla kaynak ayrılması gerektiğini belirtiyor. Özellikle Ortabatı'da yaşanan kuraklıklar ve seller, çiftçileri zor durumda bırakırken, iklim fonlarının olmaması eleştiriliyor.
Siyasi ve Ekonomik Boyut
Çiftlik yasası, ABD'deki kırsal ve kentsel bölgeler arasındaki siyasi bölünmeyi de gözler önüne seriyor. Cumhuriyetçiler, genellikle kırsal bölgelerde daha güçlüyken, Demokratlar kent merkezlerinde destek buluyor. Tasarının Demokratların önceliklerini yok sayması, Kasım ayındaki ara seçimler öncesinde iki parti arasındaki gerilimi artırabilir. Ekonomik açıdan bakıldığında ise, SNAP ve iklim fonlarının olmaması, düşük gelirli aileleri ve küçük çiftçileri olumsuz etkileyebilir. Uzmanlar, bu durumun kırsal alanlarda yoksulluğu artırabileceği ve tarımsal üretimi tehdit edebileceği uyarısında bulunuyor. Ayrıca, Çin ve Avrupa Birliği gibi rakiplerin tarım sübvansiyonlarını artırdığı bir dönemde, ABD'nin rekabet gücü zayıflayabilir.
Türkiye Açısından Değerlendirme
ABD çiftlik yasası, doğrudan Türkiye'yi ilgilendirmese de, küresel tarım piyasaları üzerindeki etkileri nedeniyle önem taşıyor. ABD'nin tarım sübvansiyonlarının şekli, uluslararası tahıl ve bakliyat fiyatlarını etkileyebilir. Özellikle iklim fonlarının azaltılması, ABD tarımının iklim değişikliğine uyum kapasitesini düşürebilir ve bu da uzun vadede küresel gıda arzını etkileyebilir. Türkiye, gıda enflasyonuyla mücadele ederken, ABD'nin tarım politikalarındaki değişiklikler ithalat maliyetlerini artırabilir. Ayrıca, Türkiye'nin tarımsal ihracatında ABD önemli bir pazar olduğundan, yasanın olası ticaret engelleri yaratması dikkatle izlenmelidir.
