ABD yönetimi, aşırı sol ideolojileri temel alan terör faaliyetlerine karşı uluslararası bir cephe oluşturulması yönünde çağrıda bulunuyor. Senatör Marco Rubio ve Beyaz Saray danışmanı Stephen Miller tarafından yapılan bu çağrı, özellikle sağcı terör eylemlerine ilişkin herhangi bir referans içermemesi nedeniyle dikkat çekiyor. ABD'nin bu tek taraflı yaklaşımı, terörizmle mücadelede çifte standart uygulandığı eleştirilerini yeniden gündeme getirdi. Rubio ve Miller, konuşmalarında aşırı sol grupların küresel bir tehdit oluşturduğunu vurgularken, son yıllarda dünya genelinde artış gösteren sağcı terör olaylarına değinmedi. Bu durum, uluslararası toplumda terörizmin tanımı ve mücadele yöntemleri üzerine tartışmaları ateşledi.
Gelişmenin arka planı: ABD'nin terörizm tanımı ve çifte standart suçlamaları
Marco Rubio ve Stephen Miller'ın açıklamaları, ABD'nin terörizmle mücadele politikasında ideolojik bir yönelim olduğunu gösteriyor. Rubio, konuşmasında “Aşırı sol terörizm, ulusal sınırları aşan bir tehdit haline gelmiştir. Bu tehditle başa çıkmak için ülkelerin ortak bir strateji geliştirmesi şarttır” ifadelerini kullandı. Miller ise, “ABD, müttefikleriyle birlikte aşırı sol grupların finansmanını ve operasyon kapasitesini hedef alacak” dedi. Ancak her iki isim de sağcı terör örgütleri veya eylemleri hakkında herhangi bir yorum yapmadı.
Bu durum, ABD'nin 11 Eylül sonrası dönemde başlattığı küresel terörle mücadele operasyonlarında ağırlıklı olarak İslamcı gruplara odaklanırken, sağcı terörü göz ardı ettiği yönündeki eleştirileri hatırlatıyor. Özellikle 2021'de Capitol Hill baskını ve son yıllarda Avrupa'da artan sağcı terör saldırıları, bu konuda daha kapsamlı bir yaklaşım gerektiğini ortaya koyuyor. ABD'nin yeni çağrısı, bu dengesizliği daha da belirgin hale getiriyor.
Bölgesel ve küresel boyut: Terörizmle mücadelede yeni bir cephe mi?
Rubio ve Miller'ın aşırı sol terörizme karşı küresel bir iş birliği çağrısı, uluslararası toplumda farklı tepkilere yol açtı. Avrupa Birliği yetkilileri, terörizmin tüm biçimleriyle mücadele edilmesi gerektiğini belirtirken, Çin ve Rusya gibi ülkeler ise bu çağrıyı kendi iç siyasi amaçları için kullanabilecekleri bir fırsat olarak görüyor. Çin, “terörizm” etiketini Uygur toplumuna karşı kullanırken, Rusya da muhalif grupları terörist olarak tanımlamakta. Bu durum, terörizm tanımının siyasileşmesi riskini artırıyor.
Ayrıca, ABD'nin aşırı sol terörizme odaklanması, Latin Amerika'daki sol hükümetlerle ilişkileri etkileyebilir. Zira ABD, geçmişte Kolombiya ve Venezüella'daki solcu gerilla gruplarına karşı operasyonlar düzenlemişti. Yeni çağrı, bu bölgelerdeki istikrarı tehdit edebilir. Öte yandan, Asya-Pasifik bölgesinde aşırı sol grupların varlığı sınırlı olsa da, ABD'nin bu girişimi bölgesel güvenlik dinamiklerini değiştirebilir.
Türkiye Açısından Değerlendirme
ABD’nin aşırı sol terörizme karşı küresel mücadele çağrısı, Türk dış politikası ve güvenliği açısından karmaşık yansımalar doğurabilir. Türkiye, uzun yıllardır PKK başta olmak üzere sol kökenli terör örgütleriyle mücadele etmektedir. Bu nedenle, ABD’nin söylemi Ankara tarafından olumlu karşılanabilir. Ancak Rubio ve Miller’ın sağcı terörü tamamen göz ardı etmesi, Türkiye’nin DEAŞ ve diğer aşırı sağ gruplarla mücadelesine dair endişeleri beraberinde getiriyor. Ayrıca, bu yaklaşım Türkiye’nin terörizmle mücadelede uluslararası iş birliğine dair beklentilerini sınırlayabilir. Türkiye, terörizmin tüm biçimlerine karşı eşit mesafede bir duruş sergilediği için, ABD’nin seçici tutumu bölgesel istikrarı olumsuz etkileyebilir. Bu nedenle, Türkiye’nin ABD ile terörizm tanımı ve mücadele yöntemleri konusunda daha kapsamlı bir diyalog yürütmesi faydalı olacaktır.
